Amendement – Sobriété numérique

Déposé en Séance plénière des 12 et 13 décembre 2024

Rapport – Délibération  N°24SP-2153

L’étude de l’ADEME présentée aux conseillers régionaux en janvier 2024 alerte quant aux conséquences de l’usage du numérique à l’heure de la crise écologique :

– le numérique serait responsable de 5,5% des GES du Grand Est,

– le numérique consomme 11% de l’électricité du Grand Est,

– la tendance est à l’accélération (largement encouragée par le SRDEII),

– et les technologies vertes ne permettent pas de maîtriser l’augmentation des   émissions de gaz à effet de serre, seule la sobriété permet de freiner la tendance.

Par ailleurs, le numérique, s’il permet de nettes avancées en terme de réactivité et de communication, a un impact sur la santé, notamment par l’exposition aux écrans des enfants mais aussi par la dissonance cognitive qu’il implique (consommation de terres rares, travail des enfants, guerre civile, dépendance à des puissances étrangères bafouant les droits humains et en même temps, obligation de l’utiliser pour les services publics, le travail ou les loisirs). Il convient donc d’en questionner sérieusement les usages dans une optique de lutte contre le changement climatique d’une part et de santé d’autre part.

Amendement

 AJOUTER  le paragraphe  “Prenant en compte l’étude de l’ADEME concernant la part du numérique dans la consommation d’électricité dans le Grand Est, soit 11%, la région engagera une réflexion et un plan  d’actions concrètes pour la sobriété numérique en commençant par l’évaluation du lycée 4.0 ainsi que l’évaluation du recours aux outils numériques dans les politiques régionales (Objets connectés, intelligence artificielle, applications numériques). ” 

APRÈS la phrase “Les partenariats étroits avec les Agences de l’eau, l’Office Français de la Biodiversité, l’ADEME, et les Fonds européens notamment seront de nature à amplifier les orientations et dispositifs de la Région au bénéfice d’un plus grand nombre de projets de transition écologique soutenus.” 

Déposé par Madame Cécile Germain-Ecuer, Madame Eliane Romani, Monsieur Christophe Dumont et Madame Ludivine Perard pour le groupe “Les Écologistes ».

L’amendement a été rejeté.