Eliane Romani a abordé la mobilisation lycéenne et la sécheresse estivale, critiquant l’inaction régionale face aux crises. Elle a dénoncé le bilan environnemental désastreux et l’insuffisance des mesures prises. Les interventions des autres membres ont également souligné des défauts dans les politiques agricoles, forestières et de mobilité. Le besoin d’un vrai changement s’impose.
Archives de la catégorie : Environnement
Question orale – Omnibus X
La séance plénière du 15 octobre 2026 a traité de la législation « Omnibus X » sur la sécurité alimentaire, soulignant un assouplissement des règles sur les pesticides, jugé dangereux pour la santé publique et l’environnement. Les risques associés, comme certaines maladies professionnelles chez les agriculteurs, suscitent des mobilisations pour protéger la santé environnementale.
Question orale – Suivi épidémiologique des personnes exposées aux PFAS
Le 15 octobre 2026, une question orale a été posée sur l’importance d’un suivi épidémiologique des populations du Grand Est exposées aux PFAS. La contamination de l’eau dans plusieurs communes et ses conséquences sanitaires graves soulignent l’urgence d’une action. Les élus locaux soutiennent cette demande auprès de l’État pour évaluer l’impact de cette pollution.
Amendement – IA / Evaluation impact environnemental
Le 15 octobre 2026, un amendement a été proposé dans le cadre d’une séance plénière, visant à intégrer l’impact environnemental de l’intelligence artificielle (IA) dans la stratégie de la région Grand Est. Il souligne l’importance d’évaluer les conséquences environnementales de l’IA et d’ajuster les actions en conséquence.
Soutien total à Meuse Nature Environnement !
Les élu·es écologistes de la Région Grand Est soutiennent les salarié·es et bénévoles de Meuse Nature Environnement, victimes d’une campagne d’intimidation orchestrée par la Coordination Rurale. Ils ont interpellé la Préfète pour garantir leur sécurité et protéger leur liberté d’expression face à des attaques inacceptables.
Pas de tir du blaireau en Meurthe-et-Moselle !
Face au dépérissement des forêts et au stress hydrique qui touchent la région, nous avons écrit au préfet de Meurthe-et-Moselle afin qu’il annule l’arrêté autorisant le tir du blaireau. Nous soutenons la demande de recours gracieux des associations locales, contestant une destruction d’espèce jugée disproportionnée et non justifiée.
Incendie de l’usine Safe à Gandrange (57) : pour une transparence totale sur l’enquête en cours
Le 6 août 2026, nous avons écrit au Préfet de la Moselle concernant l’incendie du 2 août sur le site de la société Safe à Gandrange. Les élus écologistes demandent des précisions sur la sécurité du site, le dispositif d’alerte, les analyses environnementales et l’impact sur la santé publique, suite aux préoccupations des habitants.
Canicule en Grand Est : 5 Propositions pour un plan régional de protection
Les canicules deviennent plus fréquentes et intenses dans le Grand Est, affectant notamment les personnes vulnérables. Les élus écologistes appellent à un plan ambitieux pour protéger le vivant, adapter les services publics, créer des refuges climatiques et soutenir la transition écologique. Il est urgent d’agir pour un territoire résilient.
Fin du ski alpin au Lac Blanc : soutien à une décision difficile mais tournée vers l’avenir
Le Syndicat Mixte d’Aménagement du Lac Blanc a décidé d’arrêter l’exploitation des remontées mécaniques à partir de 2026-2027, marquant une étape importante vers une transition écologique. Cette décision vise à anticiper les impacts climatiques, tout en soutenant le développement d’un tourisme durable et respectueux des ressources naturelles, créant ainsi un nouveau projet de territoire.
Notre contribution à l’enquête publique relative à la demande d’autorisation de création de Cigéo
Le groupe Les Écologistes de la Région Grand Est exprime de vives réserves sur le projet Cigéo de stockage des déchets radioactifs, soulignant des incertitudes techniques et une réversibilité théorique. Ils critiquent le manque de consultation démocratique et les risques pour la sécurité. Ils demandent des garanties avant de poursuivre ce projet, jugé dangereux.
