Lors de la Séance plénière du 25 juin 2026, un amendement a été proposé concernant la Stratégie nationale pour les aires protégées, visant à protéger 30 % du territoire, dont 10 % en zones de protection renforcée. L’amendement suggère d’atteindre cet objectif dans les Parcs du Grand Est.
Archives de la catégorie : Plénière
Amendement – Urbanisme favorable à la santé
Lors de la Séance plénière du 25 juin 2026, un amendement a été proposé visant à renforcer les Schémas de Cohérence Territoriale (SCoT) en matière de mobilités douces. Il suggère de rejeter les SCoT jugés insuffisants pour promouvoir la santé et l’environnement, afin d’encourager un urbanisme durable.
Amendement – Agriculture
L’amendement déposé le 25 juin 2026 vise à encourager la transition agro-écologique en réorientant les soutiens publics vers des pratiques agricoles durables. Il souligne les dangers des intrants chimiques et propose d’accroître le soutien à l’agriculture biologique, en ligne avec les objectifs du Plan Bio 2023-2027 et d’autres initiatives.
Amendement – Perturbateurs endocriniens
Amendement déposé lors de la Séance plénière du 25 juin 2026 Délibération N°26SP-1081 Considérant les risques sanitaires majeurs liés aux perturbateurs endocriniens, aux substances cancérigènes, mutagènes et toxiques pour la reproduction (CMR) présents dans certains produits phytosanitaires et biocides ; Considérant la nécessité de protéger la santé des populations, en particulier des plus vulnérables (femmesLire la suite « Amendement – Perturbateurs endocriniens »
Vœu pour un moratoire sur le projet de data center Microsoft à Petit-Landau
Lors de la séance plénière du 11 juin 2026, notre voeu pour un moratoire sur le projet de data center Microsoft à Petit-Landau a été rejeté par l’assemblée. Des préoccupations majeures ont pourtant été soulevées concernant la destruction de terres agricoles, une consommation énergétique excessive, et des impacts environnementaux considérables.
L’industrie de demain ne se construira pas sans ses salarié·es
Le 11 juin 2026, à Metz, le débat sur l’avenir de l’industrie, organisé par la Région Grand Est, privilégie une vision patronale. Les Écologistes, en invitant des représentant·es de la CGT et CFDT, soulignent l’importance du travail humain. Ils plaident pour une industrie alliant compétitivité, conditions de travail et transition écologique.
Retour sur la Séance Plénière du 10 avril 2026
En amont de l’ouverture de la plénière, nous sommes allés soutenir les acteurs·trices de la culture, mobilisé·es devant l’Hôtel de région pour dénoncer les baisses budgétaires prévues par la majorité régionale. Lors de son allocution introductive, Eliane Romani a débuté par une note d’espoir en saluant la libération de Cécile Kohler et Jacques Paris, détenusLire la suite « Retour sur la Séance Plénière du 10 avril 2026 »
Sortie de l’Alsace du Grand Est : un texte démagogique
Une proposition de loi pour une collectivité unique en Alsace a été votée par l’Assemblée Nationale, suscitant des critiques sur son caractère démagogique. Nous estimons qu’elle ne valorise pas l’identité alsacienne et pourrait nuire à l’équité territoriale. Nous appellons à une amélioration des politiques régionales pour répondre aux besoins des habitants.
Projet Polyprep à Saint-Martin-sur-le-Pré (Marne) : le recyclage plastique ne doit pas se faire au péril de notre santé !
Un projet d’usine de pyrolyse à Saint-Martin-sur-le-Pré vise à transformer des montagnes de déchets plastiques. Si nous soutenons le recyclage, nous demandons à la Région Grand Est de lancer une étude afin de s’assurer que le projet ne sacrifie pas la santé des habitant·es sur l’autel d’une industrie plastique encore expérimentale et risquée. Nous avonsLire la suite « Projet Polyprep à Saint-Martin-sur-le-Pré (Marne) : le recyclage plastique ne doit pas se faire au péril de notre santé ! »
Débat des 10 ans de la Région Grand Est : une séance pour rien ?
Le 30 janvier, la Région Grand Est a tenu une plénière sur la décentralisation. Le président Franck Leroy a souligné l’importance d’une institution plus efficace, mais la séance a été critiquée pour son manque de propositions concrètes. Le groupe a plaidé pour une décentralisation réelle, plus proche des citoyens et axée sur les transitions écologique et sociale.
